Приведение сайта в соответствие требованиям 152-ФЗ

152-ФЗ · юрист + программист · документы и код сайта

Техническое приведение сайта в соответствие требованиям 152-ФЗ

10 технических правок, которые проверяет Роскомнадзор, — можно закрыть самостоятельно по чек-листу ниже или заказать под ключ. Закон требует не только текст документов, а то, что реально происходит на сайте: зафиксировано ли согласие рабочим механизмом, не передают ли сервисы аналитики данные без оснований, где физически хранится база — и не только это. Юридическую часть (документы и аудит сайта) и техническую (приведение сайта в соответствие) делают совместно: юрист и программист.

Проверить сайт бесплатно
Работаем с 2020 года300+ положительных отзывоврейтинг 5.0 на KworkГарантия результата и наша ответственность — в договореБез предоплаты
Работаем с 2020 года300+ положительных отзывоврейтинг 5.0 на KworkГарантия результата и наша ответственность — в договореБез предоплаты

Десять технических изменений на сайте — не советов, а готовых правок

Отдельные страницы политики конфиденциальности и согласия на обработку — на постоянных адресах со своими URL, не в футере, форма ссылается на них напрямую.
Работающий чекбокс согласия на формах — без отметки форма не отправляется.
Cookie-баннер с настройкой согласия — блокировка счётчиков и виджетов до согласия пользователя, отдельная политика обработки файлов cookie на своей странице.
Замена зарубежных сервисов в коде — вместо Google Analytics и аналогов ставим Яндекс.Метрику.
Отдельное согласие на рассылку — отдельным правовым основанием, не общей формулировкой.
Логирование согласий — дата, время и способ получения по каждой отправке формы.
Проверка сторонних виджетов — онлайн-консультанты, карты, комментарии тоже передают данные.
HTTPS и защита форм от ботов — шифрование соединения и защита от автоподделки заявок.
Другие рекомендации Роскомнадзора — гиперссылка на согласие в чекбоксе, без предустановленных галочек, отдельный чекбокс на каждую цель обработки.
Перенос хостинга на сервер в РФ — если сайт или база данных физически находятся за границей.Индивидуально, возможна доплата

Юрист пишет, программист публикует — в связке, а не по очереди

Обычный «аудит сайта» заканчивается списком рекомендаций: добавьте чекбокс, замените счётчик, перенесите хостинг. Дальше владелец сайта либо сам разбирается с кодом, либо нанимает программиста отдельно и объясняет ему юридические формулировки на пальцах. Мы убираем этот разрыв: юрист готовит юридически верный текст и логику согласия, программист в тот же заход вносит изменения на сайт — публикует страницы, правит формы, чистит код.

Рука марионетки на нитях управляет королём на шахматной доске — сайт под полным контролем требований закона

Судебная практика показывает: чаще всего штрафуют не за отсутствие документов вообще, а за разрыв между документами и сайтом — политика есть, но не упоминает установленный счётчик; форма есть, но чекбокса согласия нет; данные вообще физически лежат на сервере за границей, хотя закон требует хранить их в России.

Что вы получаете в результате

✓ РЕЗУЛЬТАТЮрист и программист под ключ.

Проводим аудит, готовим документы и устраняем нарушения в коде — от вас нужен только доступ к сайту.

✓ РЕЗУЛЬТАТОтчёт о результатах.

Присылаем список: что было не так и что исправлено — с привязкой к статьям закона.

✓ РЕЗУЛЬТАТБез предоплаты.

Оплачиваете только после предоставления услуги полностью.

✓ РЕЗУЛЬТАТГарантия результата и наша ответственность — в договоре.

Работают закреплённые юрист и программист — от начала до конца.

✓ РЕЗУЛЬТАТСделаем всё до 3 рабочих дней.

Нарушим срок — оплату не возьмём.

Признаки, что сайт технически не готов

01

Форма без реального чекбокса согласия

Просто фраза «отправляя форму, вы соглашаетесь» под кнопкой — на практике приравнивается к отсутствию согласия.

02

Google Analytics, зарубежный пиксель

Сами по себе передают данные посетителей за рубеж и создают риск отдельно от вопроса согласия.

03

Сайт на зарубежном хостинге

Bluehost, GoDaddy и подобные — данные российских посетителей физически хранятся за пределами РФ, а это отдельная и самая дорогая статья нарушения.

04

Зарубежная CRM или сервис рассылок

Mailchimp и подобные сервисы хранят базу контактов на серверах за границей — тот же риск, что и с хостингом.

05

Политика есть, но написана давно

Если на сайте с тех пор появились новые формы или счётчики, а политику не обновляли — документ уже не покрывает реальность.

Как за это штрафуют на практике

Мы отобрали дела, где нарушение касалось именно сайта — не утечки баз данных и не кадровых нарушений, а того, что можно проверить, просто открыв главную страницу.

Сайт без согласия на обработку персональных данных
№ 05-1082/452/2025 · Индивидуальный предприниматель · ч. 1.1 ст. 13.11 КоАП
300 000 ₽штраф

На сайте собирались данные посетителей, но не было ни формы согласия, ни других правовых оснований для сбора. Нарушение выявили при обычной оценке содержания сайта — без жалоб и без утечек.

Политика обработки данных не покрывает счётчик аналитики
№ А56-72349/2025 · Юридическое лицо — государственное учреждение · ч. 3 ст. 13.11 КоАП
30 000 ₽минимум по статье

Политика обработки персональных данных на сайте была — но ни слова о Яндекс.Метрике, которая на сайте реально стояла и собирала данные о поведении посетителей. Суд приравнял это к отсутствию документа.

Передача персональных данных на сервер за пределами РФ
№ 5-122-349/2020 · Должностное лицо · ч. 8 ст. 13.11 КоАП
50 000 ₽ниже минимума

Учебный центр принимал экзамен у слушателей через веб-портал, размещённый на сервере в Германии, — данные вносились и хранились сразу за рубежом. Закон требует, чтобы данные при сборе в России сначала записывались на серверах внутри страны, — это отдельное требование, не связанное с согласием.

Данные российских пользователей хранятся за границей
№ А40-353424/25-21-2687 · Юридическое лицо — иностранная компания · ч. 8 ст. 13.11 КоАП
1 000 000 ₽минимум по статье

Сайт со стриминговым сервисом был ориентирован на российскую аудиторию, но базу с данными пользователей — IP-адреса, email, фото — компания хранила на серверах в США. Роскомнадзор запросил подтверждение локализации данных — ответа не последовало. Штраф за повторное такое нарушение доходит до 18 000 000 ₽.

Вся судебная практика →

От аудита сайта до готового функционала согласия

  1. Технический аудит. Смотрим код сайта: какие сервисы стоят, где физически хостинг, какие формы есть и что они отправляют.
  2. Юридическая часть. Готовим тексты политики конфиденциальности и согласия под реальный набор сервисов на сайте.
  3. Публикация документов. Программист выкладывает документы отдельными страницами с постоянным адресом.
  4. Доработка форм. Подключаем рабочий чекбокс согласия и отдельное согласие на рассылку там, где есть подписка.
  5. Замена сервисов и хостинга. Убираем зарубежную аналитику и виджеты из кода, ставим Яндекс.Метрику; переносим хостинг на сервер в РФ, если это требуется.
  6. Проверка результата. Присылаем отчёт: что было не так и что исправлено, с привязкой к статьям закона.
  7. Даём рекомендации. Если вы не зарегистрированы в реестре или будет видно, что остальных документов скорее всего нет, — вы узнаете об этом от нас, а не от Роскомнадзора.

Стоимость

до 3 рабочих дней
11 900 ₽от 5 950 ₽
−50%

Добавить для полного соответствия ↓

Правила акции →
Скидка складывается и применяется сразу, до оплаты: отзыв на Яндексе −10% · отзыв на бланке организации −20% · видеоотзыв 20–30 сек −30%. Максимум при сочетании всех трёх — 50%.

Техническое приведение сайта: коротко о главном

Не обязательно. Суд уже приравнивал неполную политику к её отсутствию — например, если документ не упоминает установленный на сайте счётчик аналитики. Мы проверим, покрывает ли действующий документ всё, что сайт реально делает, и опубликуем актуальную версию отдельной страницей.
Да, отдельная проблема. Зарубежные сервисы аналитики передают данные посетителей за пределы РФ, а если на сайте ещё и хостинг зарубежный — база данных физически хранится не в России, что нарушение о локализации данных наказывает намного строже, чем отсутствие согласия. Мы убираем такие сервисы из кода и ставим Яндекс.Метрику.
Если сайт собирает данные российских посетителей, а физически размещён за рубежом — да, это отдельное требование закона о локализации, не связанное с тем, есть согласие или нет. Штрафы по этому основанию — одни из самых высоких в статье 13.11 КоАП, до 6 000 000 ₽ за первое нарушение.
Это отдельное нарушение. После отзыва согласия обработка данных этого человека должна прекратиться полностью — включая рассылки, CRM и любые повторные использования. Ссылка на технический сбой или человеческую ошибку сотрудника от штрафа не спасает.
11 900 ₽, срок до 3 рабочих дней — включая перенос хостинга, если он потребуется. При использовании механики скидки за отзыв стоимость может снизиться до 5 950 ₽.

Техническое приведение сайта в соответствие 152-ФЗ: почему юриста без программиста недостаточно

Обновлено: 1 августа 2026 г.

Вопрос «нужно ли мне вообще что-то делать» почти всегда решается однозначно: да, если на сайте есть хотя бы одна форма, счётчик аналитики или подписка на рассылку.

Почему одних документов недостаточно

Судебная практика последних двух лет показывает закономерность: компании реже штрафуют за полное отсутствие документов и чаще — за несоответствие между документами и тем, что реально происходит на сайте. Например, индивидуальный предприниматель использовал сервис аналитики на сайте без какой-либо формы согласия — получил штраф 300 000 рублей как за повторное нарушение. Это показывает главное: недостаточно один раз положить текст на сайт — юрист должен видеть код, а не только техническое задание с чужих слов.

Зарубежный сервис — риск отдельно от вопроса согласия

Отдельная и часто недооценённая категория риска — не согласие, а физическое место хранения данных. Закон требует, чтобы персональные данные российских пользователей при первичном сборе записывались и хранились на серверах на территории РФ — это требование о локализации, и оно действует независимо от того, получено согласие или нет. Например, образовательный центр проводил экзамен через портал на сервере в Германии — и получил штраф даже несмотря на то, что нарушение было быстро устранено. Зарубежный хостинг, зарубежная CRM, зарубежный сервис рассылок — с точки зрения этой нормы это один и тот же риск, независимо от размера компании.

Согласие — это функционал, а не абзац текста

Ещё одна частая причина штрафов — согласие на обработку данных существует только в виде фразы под формой, без реального механизма его получения. Закон требует, чтобы согласие было конкретным, информированным и добровольным, а значит пользователь должен явно подтвердить его — например, поставить галочку в чекбоксе — прежде чем данные уйдут дальше. Простое упоминание в тексте «нажимая кнопку, вы соглашаетесь» без отдельного действия пользователя такому требованию не соответствует и на практике расценивается как отсутствие согласия вовсе. Написать такую формулировку может юрист, но реализовать её как рабочий элемент формы может только тот, кто открывает код сайта, — отсюда и связка в одной услуге.

Мы не пугаем — мы помогаем разобраться: техническое приведение сайта к 152-ФЗ — это не абстрактная бюрократия, а конкретный список изменений в коде и на страницах сайта, который можно закрыть за несколько дней. Дороже всего обходится не сама доработка, а разрыв между тем, что написано в документах, и тем, что фактически происходит при отправке формы, загрузке счётчика аналитики или запросе к серверу, который физически стоит не в России.

Если Роскомнадзор уже прислал запрос, требование или предписание с претензией именно к сайту — это отдельная услуга: разбор документа и подготовка ответа в указанный срок.